顛覆常識 撞死人沒事 違停司機被訴

車禍判決 顛覆常識 撞死人沒事 違停司機反被訴
陳俊雄北縣報導
一般觀念總認為車禍撞死人的必須負起民刑事責任，但板橋地檢署昨日偵結一宗死亡車禍案件，輾死機車騎士的謝姓男子不起訴，至於違規停車卸貨的陳維和，以及閃車後與死者機車擦撞的騎士簡鵬仁，均遭檢方依過失致死罪嫌起訴，顛覆常識。


此案發生在九十五年九月間，擔任順強紙器貨車司機的陳維和，為求方便將貨車暫停在新莊中正路542號前的黃線上卸貨，由於貨車占據慢車道，逼得原本在慢車道上行進的機車騎士簡鵬仁，只得將機車轉向中央車道前進。


簡鵬仁臨時變換車道卻未注意後方來車，導致後方陳姓機車騎士閃避不及擦撞，由中央車道摔到內側快車道上，慘遭後方謝姓男子駕駛的小客車輾斃。


在一般民眾觀念裡，撞死人的謝姓男子肯定要負起刑民事責任；但在路邊違規卸貨的陳維和，該不該負刑責則引起不同聲音，警方偵辦全案後，則是乾脆把一干嫌犯全部移往地檢署偵辦。


違停卸貨的司機陳維和供稱，他停在畫有黃線的馬路邊卸貨時有開啟警示燈，簡鵬仁理應在後方就已遠遠看到並變換車道，由於並非事出突然，他和這宗死亡車禍並無任何關係。


中央警察大學的鑑定報告則認為，簡鵬仁因變換車道而和陳姓騎士擦撞，為這宗死亡車禍的主因；至於陳姓騎士未能注意車前狀況發生擦撞致死，則為判定為車禍次因。


不過，警大鑑定報告同時也認為，貨車司機陳維和違規占據車道卸貨影響車輛通行，同樣也是這宗命案的肇事次因；至於輾死陳某的謝姓汽車駕駛，則因事發突然無法防範閃躲，獲認定沒有肇事責任。換句話說，陳維和停車卸貨雖未與死者機車擦撞，但還是要為這宗死亡車禍負責。